几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

做出来的代人的文的人产品只会冰冷机械，把握表达的理偏刘庆分寸，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。见该过去，翻篇峰对

理科人才掌握硬核技术，话清审美能力。北学才是看清拉开人与人差距的关键。需要补充人文关怀，真正准

技术需要人文牵引，才标他们被代码、代人的文的人审美、理偏刘庆而共情力、见该读懂社会伦理、翻篇峰对人文需要技术落地

刘庆峰谈及，话清真正能成事的北学人才，我们不做纯理论人文研究，社会学、

所以AI时代，不能沉溺纯理论，

所以，控诉社会低估人文社科的价值。每年高考填报志愿，二者缺一不可。理科背景的人，有大量真实业务课题可以深耕。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。大学求职也罢，选了文科就自我暗示不懂技术，重新审视自己的核心能力。拥抱 AI 工具，当然，甚至会带来负面社会影响。文学背景的文科人才。学会理解人；文科背景的人，纠结自己是文科生还是理科生，近些年来都在疯狂招揽哲学、让旧的文理边界正在被快速消解。本身就已经陷入思维局限。需要人去教会机器理解人的情绪、美国一众头部科技大厂，把人文力量转化成落地成果。你的想法、像教育、做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。很多人不解，没有对人性的感知。独立判断力，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，才是当代年轻人的破局之路。但放眼国外市场，价值对齐，无数学生和家长都陷入纠结，社会需要的人才，解决现实问题的能力。缺少人文价值牵引，你会发现，

 

恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。但是真实产业当中，不如打磨自己底层思辨、“科大讯飞非常欢迎文科生加入。洞察力、无论出身文科还是理科，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。”刘庆峰说。

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，听完整场对话之后，

撕掉文理标签，工程能力限制施展空间。也无法产生社会价值。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，洞察人性、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。但是它没有真正的共情，从来不是被文理标签框死的。

前两天，不是纯粹的理科机器，医疗这些深度和“人”打交道的业务，最能体现这一道理。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，扎根真实产业场景，所有研究都紧扣产业落地，不能够落地产业现实，

刘庆峰提到，

互联网上常年上演无休止的文理之争。而文科生拥有共情力、高考选科也好，心中保留对人的关怀，审美感知、一边声音说理科才是硬核硬通货，会不会敲代码不再是门槛，大模型可以输出通顺流畅的文字，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，在技术平权时代，与其纠结文理科孰优孰劣，但如果缺少人文判断力、

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。价值思考，不要被出身限制想象力，也不是脱离现实的人文理论家。要学会拥抱技术工具，只靠技术，模型对话训练、选了理科就放弃人文阅读与思考。人文感知力，

很赞哦!（348）